WFU WFU

2011年7月25日 星期一

關我屁事之《海獅慘遭槍決》-與人類爭食鮭魚的下場

在舊金山的漁人碼頭(Pier 39)港邊,有一群遊手好閒的海獅佔住了港邊的浮板。牠們一坨躺在浮板上睡午覺,吃飽後亂叫幾聲,再和同伴打鬧一下,都能逗得傻傻的觀光客感動好一會兒,觀光客看完海獅後,也飄然地走去碼頭邊的餐廳、酒吧裡消費,再到商店買點紀念品。
漁人碼頭的海獅
【漁人碼頭旁的野生海獅】


 

吃飽睡,睡飽吃


林北有冠冕堂皇的理由保護海獅

毫無疑問地,在這種高度開發,人工化的觀光景點,海獅才是漁人碼頭的明星,牠們為當地觀光業吸引人潮,賺進大筆觀光財。因此,當地政府也嚴禁人類騷擾、或是餵食碼頭邊的海獅。

但是,在觀光客看不到的地方,海獅就沒這麼好運了。在美國華盛頓州(Washington) 與奧勒岡州(Oregon)的海獅,因為天生愛吃鮭魚,所以每年夏天,有幾百隻海獅游進內陸的哥倫比亞河中(Columbia River) 等待魚兒但是,好死不死,剛好鮭魚正是被人類弄到快滅絕的生物,最後『人類保育鮭魚資源』之名,這些貪吃的海獅,慘遭當地保育單位槍決。

吃壽司啦!
【海獅愛鮭魚】
【圖片轉載自:National Public Radio

海獅愛吃的鮭魚品種俗稱國王鮭魚(King Salmon, 本名是Chinook Salmon),牠之所以會瀕臨滅絕,是因為人類克服了自然障礙,完成了三件人類史上的奇蹟。

【GOOGLE提供的廣告】



第一,為了利用豐沛的水力來發電,人類在這條河上建的水壩(Hydroelectrical Dam),阻斷了鮭魚迴游的路線,使鮭魚無法迴游到產卵的地點,干擾鮭魚繁殖

Bonneville Dam (Orgeon) 海獅水上墳場
【波納維水壩(Bonneville Dam, Oregon),海獅在此聚集,等待鮭魚壽司】
【圖片轉載自:Columbia River Photographic Journey

第二,鮭魚在海中時,會被海洋漁業捕走。漁業本是『可再生資源』,但現在的海洋漁業通殺所有海洋生物,地球上也無法可管。權威期刊科學雜誌(Science)預測在2050年時,全球的漁業資源,將會完全消失。人類發明的商業捕撈只花了二百年就將地球蘊育40億年的海洋生物資源全部終結。  

大豐收!林北賺翻啦!
【圖片來源:PETA


第三,人開發土地,砍伐森林,連河岸、集水區也不能放過。鮭魚的棲息地-河流的水質被人類破壞。森林砍伐後,太陽直射地表,會讓地表下的水溫度升高,升溫後的地下水注入河流,讓河水變熱,而鮭魚無法在高溫的水中存活。
把森林砍光光,林北又賺一筆啦!deforestration
圖片轉載自:Facts of World

為了不讓鮭魚滅絕,當地政府耗上大筆金錢人力,保育界也絞盡腦汁重建鮭魚的家,鮭魚數量才得以慢慢復育。其實,海獅要獵食天然水域中的鮭魚很困難,因為河面開闊,海獅捕魚的效率不高。但是,不巧的是,由於人類在當地建水壩時,想出一種叫魚梯(Fish Ladder)的鬼門關,將幾萬隻鮭魚迴游的路線侷限在很小的通道上。聰明的海獅發現這條偉大航路,於是牠們就在魚梯旁靜候,等待牠們的甕中之鮭。
生態工法:『我不殺海獅,海獅因我而死』
【波那維水壩(Bonneville Dam)上,海獅的
迴轉鮭魚壽司】
【圖片來源:NWcouncil Org

魚梯的示意圖
【聰明的工程師們,想出了魚梯,為鮭魚族群留下最後一條生路】
【圖片來源:NWcouncil Org

 

根據研究,海獅愛吃的國王鮭魚,每年大約有十萬隻會從海洋中迴游回內陸產卵。所有海獅的食量加起來,牠們一年吃掉大約4,000隻鮭魚,佔總量的4%。但根據法律規定,為了保育瀕臨絕種的鮭魚,每年在河中能被吃掉的鮭魚極限,最多只能是總量的17%。因為海獅吃掉4%的鮭魚,所以人只剩下13%能捕。這短少的4%鮭魚,已經足以讓捕魚業者、和釣具業者的利益受損,這些公司的營收會下降,他們的員工可能就會失業。所以,我們要保護這些勞工。海獅掠奪人類的生鮮鮭魚,人類只好將海獅格殺。

 

哇!好大的鮭魚啊!
【圖片轉載自Oregon River Guide

 


 
更多相關文章:

15 則留言:

  1. 海獅留言:
    這真是太過份了\ /
    版主回覆:(07/28/2011 12:44:41 AM)
    是啊,真讓人心碎。

    回覆刪除
  2. WTF..///抗議會有用嗎?!海獅太衰小惹吖...醬跟日本捕海豚有啥區別?!
    版主回覆:(07/25/2011 10:30:42 PM)
    對啊,What the Fuck
    其實這個事情,在幾年前就發生過了。美國的動保團體 Humane Society 去向法庭告當地政府,結果告贏了。所以後來就停了幾年。不過,最近有幾個政客 → Rep. Doc Hastings, R-Pasco, 要搬出行政層級更高的法條來讓殺海獅變得合法。
    應該是為了那些『支持他們陣營的公司』的福祉著想吧。

    回覆刪除
  3. 忘了登入惹>“<...上面ㄉ素偶///好文!推!
    版主回覆:(07/26/2011 07:14:11 PM)
    謝啦!^_^

    回覆刪除
  4. 請格主,改天來談談台灣人補烏魚 or 吻仔魚好了,這應該也是種生態浩劫。全世界的人都在三步笑五步。還是吃素好了。 好文~
    版主回覆:(07/26/2011 07:07:07 PM)
    這個主意不錯啊!

    回覆刪除
  5. 人類異想天開的想改變大自然的主意似乎沒有一樣成功的~
    版主回覆:(07/26/2011 07:06:38 PM)
    沒錯,其實人類的科學發展也只有短短二三百年而已。而且地球科學和生態學更是相對研究比較少的領域(看看台灣)。人類科學關於自然環境的知識很少。
    偏偏人類又哈地球的資源哈得要死。講最簡單的,今天擁有各種電子產品的人覺得科技好進步,美國人上了太空,中國發射衛星種種『尖端科技』讓人以為人類很堅強,所以可以改變自然 。不過,地球上一天沒有潔淨飲水和植物,人類有就得沒吃喝,『有機體』的身心馬上崩潰。

    回覆刪除
  6. 哇!長的真肥美!!那男子的手也要很有力氣才行唷!!推囉!!
    版主回覆:(07/26/2011 07:06:02 PM)
    謝謝啊!^_^
    這個男的看起來好得意啊,鮭魚要長這麼大也要好幾年喔!

    回覆刪除
  7. 這真是惡性循環啊~可以想見以後大家都要改吃素了
    版主回覆:(07/26/2011 06:56:09 PM)
    吃素是個好主意啊!^_^

    回覆刪除
  8. 照比例來看,4% vs 13%~該槍決的是人ㄝ~
    版主回覆:(07/26/2011 06:55:16 PM)
    其實人類掠奪自然資源已經不可思議的境界啦。水資源、魚類、森林木材能用的全部都要拿走。而且海獅只是想吃飽肚子睡覺就好,不像人類還要一直瘋狂搜括、累積財富。人要保護自以為是自己的財產(鮭魚),會想到去殺海獅,真的是無所不用其極。

    回覆刪除
  9. 前一陣子雨狗大寫了篇「武俠」的觀後感
    我也很喜歡武俠這部片
    中間有個很重要的對白
    甄子丹說:萬物皆無自性,大家都是同謀者
    (其實就是蝴蝶效應吧...佛家好先進...千年前就有這概念)
    我看到雨狗大這篇文章,便想到我前兩天去日本料理店吃的鮭魚握壽司
    於是我便成為海豹被殺的同謀者(低頭...)
    但是大批人改吃素是不是就解決這個問題?
    我打個大問號~或許大量的蔬食需求造成需要快速栽植
    現在流行的有機耕作又轉為農藥耕作、基因培育也未可知
    說不定大量的肥料需求又造成排碳量大升也不是沒有可能...
    身為人類的一員~我著實有點迷惘(再低頭...)
    版主回覆:(07/26/2011 06:54:47 PM)
    大大的意見我完全同意。說實話這個問題我也曾經想過。
    如果很多人開始吃素會怎樣呢?能不能救得幾隻海獅或鮭魚很難說,不過我認為『理論上』,地球的自然資源的確會節省很多。因為生產一公斤的肉,需要8公斤的玉米和一萬公升的水。但是生產一公斤的玉米只需要100公升的水。
    1960年代杜邦公司有一位農業學者 Norman Boulaug,他用作物育種和發明化學肥料,讓全世界幾億人免於飢餓而死的命運。還得到諾貝爾和平獎。
    所以,我認為有機農業應該沒有比化肥+農藥的效率高。不過,如果把現在很多拿來種畜牧飼料(玉米、牧草)的耕地轉作食用作物用途,或許有極小的機會能平衡。
    當然我絕不認為吃鮭魚者就是殺海獅的幫兇。不過這個故事讓我看到的是人類掠奪自然資源絕不只是為了吃飽而已。人與動物不同,動物要的只是今天吃得飽,能生存下去。所以牠們需要的資源很少。但人類資本主義世界的原則是:『人要的是累積很多財富,再享受揮霍財富與浪費資源的快感』。所以這個地球上,再多的自然資源也不夠人類消耗。
    現在也慢慢有一些人擁抱簡樸的想法。一個人根本不需要那麼多的物質與消費,也能活得快樂有意義。仔細想想,人會去買東西,很多都是受了廣告的影響,絕大多數的消費,對自己的生活並沒有什麼改變。所以,我一直覺得人若能減少不必要的消費,也是間接保護環境和動物。
    ^_^

    回覆刪除
  10. 千萬年形成的自然生態
    不敵人類2~300年的摧殘?
    真不知該說什麼好~
    只能說~鐵打的身體,禁不起三日的落賽.......XD
    版主回覆:(07/27/2011 07:11:49 PM)
    XD 落賽是人體毀滅性的災難。
    是啊,二、三百年在地球歷史來說是極短的時間。但想想這也真的很難相信啊,2050年的時候,海裡可能就捕不到魚了。其實類似的案例也有很多,像是台灣山林的千年檜木,但在民國50-60年的時候也被砍光。明明是可再生的東西,不過把雞殺了就再也沒有雞蛋可以撿。

    回覆刪除
  11. 人類真的太過趕盡殺絕。。。
    版主回覆:(07/27/2011 04:28:28 AM)
    人類只要能利用來賺錢的都是資源。鮭魚是資源,海獅嚴格講也是資源。海洋世界裡用來頂皮球的海獅也是人類的賺錢工具啊!不過人類的原則是這樣:不管你是啥生物,能任我使用的就是資源,只要跟人類搶資源的就是敵人。

    回覆刪除
  12. 人類大概滿腦子都是"天生萬物以養人"的思惟吧
    當人類覺得其他物種繁衍的"太快"時,就認為應該要把那個物種給殺一殺,好控制一下數量,殊不知當今地球上"數量暴多""為禍最烈"的物種正是人類自己(好幾十億了,還不夠多嗎),試問小小地球哪能裝的下那麼多腦滿腸肥的人勒
    而老爹還是認為,當務之急是全球暫停所謂的"經濟成長"腳步,把"資本主義"好好檢討修正一番,否則其他的討論都是惘然啊...
    版主回覆:(08/02/2011 11:14:58 PM)
    是啊!最近我看到格友分享的一系列「東西的故事」:
    http://www.youtube.com/watch?v=Cx0gOUnxJ4g&feature=related
    其實這裡面把整個現象分析的很清楚,我認為可信度有99%。雖然裡面是以美國為例,但是現在世界上有很多新興國家都都想學美國人的生活,台灣也是。影片中提到統計消費商品中所使用的資源(礦產、原料)在賣出的6個月之後,有99%的資源都會成為垃圾,而人會再去買新的。地球的資源就是這樣被消耗掉。
    廣告和媒體不斷想要說服人消費(不斷告訴你,你永遠不夠好,不夠美,你的手機落伍了,房子不夠大),所以人不斷努力工作,不斷買東西,但是卻永遠不會快樂不會滿足。因為,所有的廣告媒體都在告訴你,要把快樂建築在消費之上,這種欲望是無底洞,最後,這種物質經濟,才是破壞人性和地球的最大問題。

    回覆刪除
  13. 人類為了「保育鮭魚資源」就想辦法把「殺海獅」合理化……Well,500年後,等漁業、農業、林業、礦業資源等等都已耗盡,人類會不會為了「保育地球資源」就想辦法把「殺人類」合理化?(反正我們已經看過由外星人來扮黑臉的科幻電影了嘛),這才是真正的解決之道啊!!

    回覆刪除
  14. 看完心情好沉重喔/ \

    回覆刪除
  15. 我男友是Sea Shepherd的義工,這次說要去Orego做什麼Dam Guardians. 機票跟食宿都要自付或跟朋友勸募吔.
    我問他們這些人去了之後要能做什麼來保護這些海獅呢?結果居然是只能待在岸邊觀察或從遠處拍照看那些人有沒有殺害海獅.
    他認為觀察然後拍照就可以推廣讓很多人知道可憐的海獅的處境.
    但我卻不以為然,我想"拍照"之前就已經有很多義工去拍照了,我認為應該有比在岸邊看更有實質效率的活動吧.

    回覆刪除

本部落格不需要登錄任何帳號,即可留言,歡迎多加利用。