WFU WFU

2013年6月5日 星期三

張曼娟 火宅之貓

推著小孩到圖書館,天氣有夠悶熱的,才短短十幾分鐘路,騎樓就有十幾個顛頗的落差,小孩到目的地已經不耐煩,終於準備要怒哭一場,我怕吵到那些可憐的公職考生,所以趕快抓了本書走,回家才發現是張曼娟的「火宅之貓」
火宅之貓
【圖片轉載自:博客來書籍館


因為現在到圖書館借書的難度變高,所以借回來的書反而比較會看。「火宅之貓」花三小時看完了,講的是一個有「創傷後症後群」的落魄女孩,遇到一個老實的心理醫生,草率地嫁給他,女孩後來成了知名漫畫家,但是又想起自己曾經的創傷,成名後離奇的又失蹤了,完。
我只能說這本書讀來頗無感。除了張曼娟的文字在描述幾個場景比較有趣,會讓我一看再看,但整個故事架構,我只覺得讀起來很抱歉啊!
因為這本書花三個小時看完卻得到一個懸浮的結尾,感覺頗不踏實,所以我忍不住去找別人寫的書評,看是不是我閱讀能力有問題才覺得不好看。在小說的第一部份找到了所謂的「名家代序」,代序的功能是導讀,「火宅之貓」的代序者叫許悔之。他在序中提示了「愛是我們最謙卑的敬意」火宅指的就是人生各種焦慮疾苦,貓指的是女主角亞咪的個性,所以「火宅之貓」的意義,就是「疾苦人世中的愛情」
cat1
 其實,講自己像貓,早就low掉了。這年頭很多正妹在釣凱子時,普遍缺乏創意,會說自己個性像貓,我說賤人們少矯情了,根本就沒有人知道貓的個性是怎樣,貓是動物,貓不會跟人講話,貓也不會寫日記,這隻貓的個性和那隻貓的個性又不同,所以貓的個性究竟是怎樣妳根本不知道。

 一本小說大家都有不同的角度去欣賞,代序的許悔之在這本書裡所看到的是「愛」,所以提醒讀者必須從「愛情」的角度來看這個故事。我覺得這未免硬拗。因為,我完全不覺得主角們演繹了「愛情」。如,齊醫生因為亞咪年輕貌美而愛上她,亞咪因為貧窮潦倒而草草嫁給醫生,這兩個人的結合明顯是因為衝動。另外,拿結婚之後的夫妻生活來體現愛情,真是不知世間夫妻疾苦啊!結婚後的男女,十個中大概有八個在感嘆自己不被愛,作愛也要想成是省了摩鐵費才會感覺快樂。亞咪和齊醫生新婚之夜那段,中年醫生和小妹妹的床戲一點都香豔不起來,我腦中出現的畫面還比較像中年男子找援交的。

再看看許悔之寫了些什麼來引導你對愛情的興趣:
~愛是不安,愛是耽溺,愛是流星,愛是岩層,愛是熟悉,愛是陌生,愛是孤獨的呼聲,這種文字是節錄自「情書大全」嗎?所謂愛是什麼?結果還不是講了等於沒講?這樣幫人家寫序也行,那我相信他寫出「愛是一生的堅持」「愛是一生的抉擇」也沒差吧!
cat2
 書尾的評論由精神科醫師王浩威所寫,這部份的書評就更可怕了,「火宅之貓」當成一個小故事來讀還不錯,評論卻可以寫得比原書還難幾倍懂。

【GOOGLE提供的廣告】





 這本書中描寫精彩,會讓我一看再看的大概只有亞咪外婆的媽媽,因為嫉妒,在半夜縱火,怒燒細姨的家,細姨穿著絲綢睡衣全身著火,像一隻蝙蝠在黑夜裡拍動翅膀,小女孩看得發痴了。而放火的大老婆,不管再怎麼被虐打,就是死不了,因為恨與憤怒像體內的一根棒子,能讓一個人挺著身體,堅強、固執著不死。
書裡我很喜歡的一句話「精神病患,反而比正常人更有力量」。因為,精神病患有強烈的信念,堅信某事是真的,堅信之下才會有實踐的力量。
cat3
 另外忍不住要罵幾句,為什麼小說裡,完美女孩的不堪過去都是差不多的case呢?這本也不例外。
總結,這本書看完之後不開心,結尾不完全,感覺像掰不下去的偵探小說。而且「火宅之貓」,會讓你想起日本的外遇電影「火宅之人」,可惜裡面一點精彩的都沒有。好處是文字簡單、實在 (比頭尾寫書評的好多了),不用太努力想像。另外,小說的背景是一個舒適安逸的城市,讀著讀著,我也會覺得我該去喝花草茶、看漫畫了。但現實是我必須推著嬰兒車,四個小輪要先越過騎樓的落差,再經過雞肉飯的廚房,走到紅磚道上,遇到滴水的冷氣,再被逼到馬路上,與汽機車爭道,才能走到漫畫店,這時我還真的會想念天龍國,至少對行人比較友善啊!
你們這些動不動就罵天龍國的鄉巴佬,說天龍人自私,那你們霸佔騎樓賣雞肉飯就不自私嗎?有本事就把騎樓讓出來,把路鋪平給老弱婦孺走啊!X!





 

請繼續閱讀:
爛到地底三萬呎 朱少麟 
女人危險的自我中心-逆女 杜修蘭 
去你的完美女主角-灰色的孤單 江曉莉 

和三分鐘熱度一起爆發小宇宙,在FACEBOOK按「讚」就對了!   




 按下面這個「讚」,可以把本文分享給Facebook上的朋友。
更多相關文章:

10 則留言:

  1. 張曼娟~~我只知道他的海水正藍
    其他的就不是很清楚了
    隱喻類的我接受度很低(因為腦容量不夠分析他XD)
    應該...不會看吧= =
    若要看多樣化的愛情~神鵰俠侶已經夠我看的了XD
    版主回覆:(05/11/2013 11:29:28 PM)
    大俠家有三寶,竟還還有閒情(時間?)讀小說,真是百年難得一見的文學奇才啊!

    回覆刪除
  2. 這是我那年代的作家,個人是覺得文字很矯情,真的是堆砌而已
    版主回覆:(06/06/2013 03:15:49 PM)
    矯情是有點,不過比頭尾幫她寫書評的好些。

    回覆刪除
  3. 我是沒文學素養嗎?
    光看三分鐘的介紹,我的三分鐘熱度都消逝於無形之中~
    不過,這句話>>>>>
    「精神病患,反而比正常人更有力量」
    我也喜歡~^^
    版主回覆:(06/06/2013 03:13:41 PM)
    我看完書都會去找人家的評論來看看,那時會感覺特別有趣。

    回覆刪除
  4. 常在廣播聽到張曼娟
    之前也有上張小燕的節目!!
    版主回覆:(06/18/2013 10:24:34 AM)
    哪一個啊?

    回覆刪除
  5. 年紀大了開始憤世嫉俗就不再看這種感覺做作的書了(亞咪什麼的她是香港人?), 但想當年我12歲時也是抱著她的書在公車上看(或裝氣質)啊, 精神病什麼的倒是讓我想起向日葵不開的夏天
    版主回覆:(06/18/2013 10:11:26 AM)
    12歲我都在公車上看亂馬1/2 XD

    回覆刪除
  6. 我對最後一段最有共鳴啊...
    雖然天龍國的房價貴得要命,但是出門就有捷運公車真的很方便
    現在搬到號稱北部的新竹,連人行道都沒有,公車就少少幾路、班次也很少,對行人真的很不友善!!

    回覆刪除
  7. 貓咪好可愛....... (完全看錯重點.
    版主回覆:(06/18/2013 09:43:30 AM)
    你是故意的嗎?XD

    回覆刪除
  8. 從第一次看過張曼娟的一本作品後她的書就變成禁單
    原因單純是我很討厭(似乎太直接)她用字的方式跟太著重在女人家的一點小地方上
    雖然喜好是很主觀的東西,不過當時我也想過嫌她作品的好像只有自己?現在看來我不孤單

    回覆刪除
  9. 不過說到賤人就是矯情
    前陣子才寫了個關於矯情的感想很碰巧就跟許悔之有關
    或許被拜託寫序有其難處,不過看了他的作品在看剛剛那些愛情大全般的介紹
    確實他也就只能抒情這樣(突然發覺自己感想很毒

    回覆刪除
  10. 這本書...其實我也有..而且很久了...
    用2013的觀點討論1997年出的小說.
    並且評論為....
    "其實,講自己像貓,早就low掉了。"
    我想對於 16年前的人說像貓..並不LOW吧!
    那還是屬於 狗來富 貓來窮..的年代..
    貓 並不像現代這麼廣泛的被人所接受..

    回覆刪除

本部落格不需要登錄任何帳號,即可留言,歡迎多加利用。