最近朋友傳給我 「東西的故事」(Story of Stuff) 的動畫片，是由環保人士安妮．李奧那多(Annie Leonard)製作主講。影片的內容是宣傳反消費，愛地球的觀念，影片中的內容，和我多年所學的觀念雷同。所以我也一試成主顧，向大家推荐這一系列的影片。
不過，「擁 抱 消 費」的資本家，則是恨透了『東西的故事』。自由放任派的資本主義者，特別找了一位律師來當打手，李多倫(Lee Doren)， 透過批評影片、寫書、成立頻道來成立對抗這股反消費、作環保的勢力。那天我們三分鐘熱度不小心路過李多倫的家，我發現支持他和反對他的人的勢力差不多。雖然我個人並不同意他講的話，但是反對者也只能對李多倫生氣、罵罵幹，要找出他的錯誤還真難。於是本部落格特別匯集眾人之力，在此研究這位律師的評論。
【圖片引用自：New York Woman Communication, Wiki Rational】
東西的故事原版，中文字幕：
本部落格一向贊成用不同觀點思考，我擷取了李多倫精心製作的批評影片↓，本來我想加上中文字幕，後來想到李多倫是個律師，我若是不小心侵犯他的著作權，有可能會被律師告到脫褲子，到時本部落格也玩完了。所以，只好請大家自己練習一下英文聽力，影片下我會加註重點。影片中有許多對美國內政的辯論，不過因為我們都不是美國人，所以美國內政與我無關，我只對環保相關的議題作評論。
東西的故事評論版，李多倫改編：
李多倫認為：
- 「地球的資源、空間都是無限的，因為「物以稀為貴」(Price and Efficiency)的法則告訴我們。只要地球的「資源」和「空間」被消耗到越來越少，它的價格就會越來越高，用的人也會越少，所以資源永遠不會被人消耗完。
- 人口不斷增加，而科技一直進步，產品不斷生產出來，但是我們也把廢物壓縮得越來越小，所以，廢物並不會佔據地球多少空間。地球就可以容納更多廢物，壓縮垃圾，也是在效法自然。因為整個地球就是一個壓縮的資源，地心裡其實還有更多能源可用，只是我們還不知道而已。。
- 『美國到第三世界去蓋血汗工廠，提供勞工極廉價的工資，惡劣的工作環境，剝削該地的自然環境。如此可以讓第三世界的人得到工作機會，而美國則得到他們的資源和勞力。這是一種公平的交易，大家各取所需。
三分鐘熱度點評：
第一，地球究竟是不是蘊藏無限「資源」與「空間」，足以讓人類無限制地使用資源，製造垃圾？
科技進步下，垃圾的體積的確不斷被壓縮、地球上也有蘊藏不盡的自然資源。只不過，問題在於『能源』。要壓縮垃圾、或是開發未知的資源，你都需要更強大的能源。
自然資源要讓人利用，都必須經人為處理。比方說，地表上有很多水資源，但是99%的水資源都是鹹水，你不能飲用，也不能用它來洗滌，你要使用海水必須要經過「淡化、蒸餾」。要淡化海水又需要更多的能源，而能源是人類最大的問題。所以，不管地心蘊藏多少的資源，只要人類沒有「能源」，就無法將物質轉變成人可利用的型態，也不可能利用更多的資源。
那現在人類又有什麼能源可用呢？賣祖產燒化石、搞核分裂卻處理不了核廢料。所以，不知道有多少人，會期待那地底下未知的「新能源」，會產生更強、更多的能量，能替我們「解決問題」而不是「製造更多問題」呢？
我想這位律師應該沒有讀過霍金的書，所以才會肖想利用地心的資源。其實地心之所以會有高度壓縮的物質，是由於宇宙間無限強大、神祕的重力所導致。科學已經証明人類若要學太陽，用核融合發電，那「所消耗的能源」，會比「生產出的能源」來得多。而人類無法製造出任何工廠來生產這種宇宙能源，所以更不可能開發地心的資源。
【哦，人類真能壓縮垃圾嗎？】
【圖片轉載自：經典雜誌】
第二，Price and Efficiency理論，應用在此會產生什麼結果？
安妮．李奧那多認為人口會呈無限成長，而地球資源卻不會成長。所以地球資源對人類來說，就是有限的。她引用的是馬爾薩斯的人口論。馬爾薩斯提出，人口會呈指數成長，但糧食供應量只會呈線性成長。所以，糧食成長的速度趕不上人口成長的速度。而李多倫說的Price and Efficiency也沒錯，一旦某項資源減少，價格就會升高，使用的人減少，那資源就不會被消耗這麼快。但是，我們來看看如果Price and Efficiency理論在『人口和糧食』的關係上成真，會發生什麼事。
如果糧食減少，需求者眾，那糧食的價格就會上升，所以糧食這項資源就不會被快速消耗了。不過，你想想看，消耗不到糧食的人口會怎樣呢？就是戰爭或是餓死。應用在人口與糧食的例子上，Price and Efficiency一旦起作用，下一步就是「戰爭」與「饑餓」。
如果我把Price and Efficiency的例子應用在石油上。只要石油越來越少，石油的價格就會越來越高，加油的人也會越少，所以石油永遠不會被人消耗完。那沒錢加油的人怎麼辦呢？走路騎單車，還是像美國政府一樣去搶油？問題不在資源究竟會不會消耗完。因為，在資源沒被消耗完之前，人類社會就會先崩潰。絕大多數的人都隨著資源減少而走向毀滅，只有1%極富有的人，能夠使用稀有、高價的資源，這些人，同時也是資本主義的最大受益者。
第三，美國到第三世界設廠或是開採資源，李多倫指出，這是交易。
美國提供「資金」和「科技」，而第三世界提供「勞力」與「自然資源」。大家各取所需，都得到好處。不過我們可以來看看這個交易是不是平等的。蘋果公司到中國製造iPad, 毛利率可達40%，而富士康負責製造，得到的毛利率是5%，那勞工所得到的工資更是微乎其微。蘋果、富士康還有勞工們所得到的報酬，究竟是由誰決定的呢？市場。中國有取之不盡的勞工，所以勞力的價值很低。而能設計出iPad這個產品的人很少，只有賈伯斯和他的蘋果公司作得到，所以他們可以分到50%的利潤。
其實，在此建議蘋果公司也不用改變他的生產方式，也不需提高工人的工資。不過，因為商人都說自己很誠實，所以，消費者也有權利知道產品生產的過程。如果消費者要求蘋果、富士康公開整個供應鍊的利潤分配。把iPad的利潤分配圖，每台iPad, 蘋果公司賺200美元(40%)，富士康賺12美元(5%)，生產線工人一天工作12小時組裝iPad，每天可以賺16美元。把這個事實，放在iPad的廣告和產品說明書上，到時候不知道iPad的銷量是不是會改變呢？
請繼續閱讀：東西的故事，評論篇(2)
