不要買的理由，就是可以減少垃圾。我發現，人不製造垃圾，也可以活得很好。已經買了的東西，就儘可能的使用到壞掉，或是無法再修理為止；功能重複的東西，像是衣服、包包、鞋子，就不要再買。這種減少購買的生活，我不知不覺已經過了很多年，一旦擺脫了購物的習慣，還真的覺得時間很多，不用逛網路商店、不用研究差異、不用比價、也不用退貨、不用注意什麼時候要大減價。
不購物的生活，好像少了什麼樂趣。因為買東西買到失心瘋，內心掙扎，卻選擇放縱，買完之後飄飄然的感覺，也是一種抒壓的方式。但就是家裡，不知不覺會越來越難整理、越容易亂、家事越多、壓力越大，最後又會再靠著買東西，繼續得到一時抒壓的感覺，這也就是惡性循環了。
減少購買的概念，是從非必需品開始減少，但平常買日用品，我還是很少注意，如果是需要用的，我就直接買了，也不管什麼材質。最近我終於開始觀察我所買的東西，就算是日常必需品，但我開始注意，這東西是不是可生物分解的，有沒有其他的代用品？還是商品週期很短，但它產生的廢物，卻要留在地球500年？
以這種觀點來看，我突然發現洗髮精就是這樣的商品，因為裡面大部份都是水份，運送成本高，而且還要用個塑膠瓶裝，直到我在超市裡，看到了「洗髮皂」這個商品，一塊肥皂，紙盒包裝。
當然包裝上寫一塊肥皂抵兩罐洗髮精，還是誇大。但是對比我本來用的，下面這種洗髮精，這種軟管式包裝的，內容物還真的是奇少無比，雖然比較濃稠一點，但真的沒洗幾次就沒了，還製造個大垃圾。我想，這種包裝， 無非只是為了讓你感覺比較高檔而已吧！
以前有個在生產洗髮精的親戚告訴我，在美妝通路所買的洗髮精，上架費大約佔售價的4成，所以你買那罐100元的洗髮精，你自己想想，工廠也需要利潤，那裡面的原料大概值多少錢？不用講裡面大部份都是水跟化學產品，我猜那個罐子的價值，就大概跟裡面的內容物差不多吧！
我發現洗髮皂就算是最便宜的品牌，一塊2歐元的家樂福牌，洗完之後也是我喜歡的感覺，澀澀的有像洗到Aveda的感覺，開始觀察我所買的每一件東西，這也是一種樂趣吧！
我喜歡妳對生活的細微觀察
話說回來,我就是那種瘋狂愛買衣服包包的人
買了穿在身上就覺得很舒壓
但僅限剛買的那前幾次
最近也是苦於衣櫃大爆炸好難整理
也是該思索怎麼戒掉這樣的壞習慣
啊！好久不見 : ) 祝妳防疫順利！ 我有試過移轉過我的購買欲望到其他方面，有段時間就是買肥皂跟洗髮精(反正一定會用完)，肥皂用得很慢，但洗髮精就比較快，洗完頭髮也會有像穿上新衣服般快樂的感覺