WFU WFU

2013年9月21日 星期六

不要買 小米3 的理由 (上)

不要買 小米3 的理由  
狂賀!本站成功預測「小米3」在2013年第4季初發表(請參閱 不要買 小米2S 的理由 ),瞎掰多了總是會中,創辦人「雷軍」在會場上說:「這個實力到底有多強,我相信完爆今天三星的Note 3!」真的有這麼厲害?! 讓我們繼續看下去。



◎ 三分鐘熱度部落格在此聲明:(1)文中所述產品相當優良,標題圖片打一個大叉,是為了凸顯本文雞蛋裡挑骨頭,專寫「不要買」的「理由」,充滿作者個人的偏見, 若有引用或描述錯誤,請留言告知,將予修正。(2)本文與任何廠商皆無關係,絕無任何「利益交換」或「置入性行銷」的意圖,純粹為個人心得分享。(3)若 文章直接或間接影響了讀者您的購買決定,照慣例,三分鐘熱度部落格與本文作者概不負責。
三分鐘熱度《不要買的理由》系列文章列表,快速連結:請點這裡

這些年看了不少HTCApple、Samsung、Sony...等等的「手機發表會」,廠商的花招和訴求雖然迥異,但大多圍繞在訴說自家產品有多優秀,雷軍大概是第一位,會直接點名競爭對手的名字、秀跑分大庭廣眾下讓別人難堪這次甚至還說要完爆人家,我認為商業競爭應保持基本風度,雷軍的作法似乎帶有義和團似的衝動,會場上還掛了倚天劍、屠龍刀等知名兵器,刀光血影的感覺充滿暴戾之氣,而且到底能不能完爆Galaxy Note 3,也不是他說的算,還得經過我們鄉民無情地檢視才行(看完本篇,請將連結轉發至 PTT,並附上自己的意見即可)。
請參考:不要買 Galaxy Note 3 的理由 
小米3 倚天劍 屠龍刀
圖片來源:小米3 2013/9/5 北京發表會 pdf 截圖

效仿各大知名網站寫評測文的做法,「不要買 小米3 的理由」打算分上、下兩集來寫,(上)是我看完發表會後的感想,視頻如下,其實是沒有工程機可以測,大家加減看不吃虧。
 
小米3 2013/9/5 北京發表會


「不要買 小米3 的理由 (上)」本文開始
1. 抄完iPhone,換抄 Lumia?
大家應該都看得出來,雷軍在模仿賈伯斯,想當「雷伯斯」,雖然他說沒有,但實際上卻不那麼做小米想當中國的蘋果意圖相當明顯
小米手機每次發表會都讓人想到老賈,小米1、2、2S 不論在外型、界面、型號、網頁排版,都有大量抄襲iPhone的痕跡,就連小米手機專賣店的裝潢、員工穿著也很像Apple。
 小米 專賣店圖片來源:小米3 發表會 video 截圖
不過,為了擺脫抄襲iPhone的臭名,這次 小米3 把目標轉向 Nokia,換抄襲原創性十足、昔日手機盟主最引以為傲的 Lumia 系列。
小米 3
圖片來源:小米3 發表會 pdf 截圖

如果沒有人提醒我,小米3 的外形真的看起來就像一隻 Lumia 手機,五種豔麗的色彩,一體成型的外框,邊框採用圓弧形,這些都是Lumia的設計元素。這大概是市場上第一款抄襲Lumia的手機,小米 連工業設計的費用都省了,難怪可以壓低成本,不過在原創性上 小米3 被爆了。  
Lumia 920
圖片來源:朋友的Lumia 920 (特別鳴謝YuYu君)
請參考:不要買 Lumia 920 的理由 


2. 左右圓潤,但四個角落是尖的
小米3 的左右邊框採用圓弧設計,是為了讓握感更佳,可惜的是四個角落是尖的,不像 小米2 做了圓弧的潤飾,這對握感是一大扣分。
其實像HTC、Samsung、iPhone 等手機,在四個角落都會做圓弧,有的甚至背面也做圓潤的處理,這一點上 小米3 被爆了。
螢幕快照 2013-09-21 6.57.09 AM

2.外殼為霧化過的塑料
小米 3 跟許多手機一樣內部都採用金屬合金的框架,但外部仍然是使用塑料,雖然用霧化的處理看起來質感較佳,但仍然逃不過容易留下指紋、油污的命運。

3. 不能換電池
小米3 改成跟 Lumia 一樣為一體成型的設計,代表無法換電池,這對過去小米1、2、2S的愛好者來說,可能不是好消息,因為前幾代都可以換電池,小米2和2S 還有大電量的選擇,不過也別擔心,小米官網上已經開始販售一系列的行動電源,設想得非常周到。此外,Galaxy Note 3 是可以換電池的,這一點 小米3 被爆了。

3. 快速充電為選配
HTC Butterfly S 在2013年6月發佈的時候宣布搭載3,200mAh,似乎早暗示5吋手機明年的標配就是3,000mAh以上,果然小米3 配備了3,050mAh的大電量,不過也代表表充電時間更長,當然這電池有支援快速充電的功能,不過那樣的充電器(2安培)是選配的,相當不夠給力。
Galaxy Note 3 的電量與Butterfly S 同為 3200mAh,這點小米 3 輸了,不過Note 3的螢幕是5.7吋,本來就能搭載較多的電量,也沒啥好比的。
 小米 3 快速充電器為 "選配"圖片來源:小米 3 發表會 Video

4. 記憶體只有 2GB Ram
三星的 Galaxy Note 3 搭載 3GB 記憶體,這應該算是明年旗艦款的趨勢,隨著Android 多功的部分越來越受歡迎,所需要的記憶體也越來越多。小米 3 只有搭載 2GB 記憶體,又被三星 Note 3 爆了。
小米3 2GB RAM
圖片來源:小米3 發表會 pdf 截圖


5. 螢幕面板突出邊筐稍微多一些
從側面看過去,小米3 的螢幕面板有點過於突出邊框,我想,這摸起來應該會有一種卡卡的感覺吧?Lumia 系列摸起來則不會這樣,小米3 在工藝設計的細膩度上還有一段路要走。
小米3 螢幕突出邊筐 

6. 沒有窄邊框設計
今年行動裝置相當流行窄邊框設計,這好處就像割雙眼皮一樣,眼睛大小沒變,但割完後看起來就是比較大,同理,有窄邊框設計的螢幕,在視覺效果上比較好。
小米3 的5吋螢幕不算小,但沒有窄邊框設計,看起來就沒別人5吋的大。此外,Galaxy Note 3 是有窄邊框設計的,這點小米3 又被爆了。

7. 不能插記憶卡
從 小米2 開始就不能夠插記憶卡,小米3 雖然尺吋變更大了但也還是不能插卡,相當可惜,小米3 分為16G/64G兩種容量,對買16G的人這不能插卡相當不給力,畢竟智慧型手機已經流行好幾年了,大家或多或少都有好幾張卡,買個便宜的版本,插原本就有的卡,似乎最划算。
又來了,Galaxy Note 3 有32G 及 64G 兩種版本,都可以支援microD插卡至64G,這一點小米3 又被爆了。

【GOOGLE提供的廣告】



8. USB 2.0
小米3 沒有提,但我猜仍舊是使用較普遍的 USB 2.0,三星的Galaxy Note 3 則已率先採用 USB 3.0 了,在傳輸上提升了一個檔次,在這點上 小米3 又被爆了。

9. 1,300萬畫素鏡頭
雖然 小米3 用的是Sony的5片式鏡頭,不過用過 小米2S 相機的人都知道,平平都是 Sony 的千萬畫素鏡頭,小米2S 拍出來的照片就是無法跟Sony Xperia 系列相比,這情形在 Padfone 2 也是一樣,我實際比較過,差距都在肉眼看得出來的程度,人家說日本人只會把好東西都留在國內,似乎為真
對於像機功能極度要求的人,我相信市場上會有更好的選擇。

10. 沒有「筆」
小米3 說要完爆 Note 3,可是從Note 3的機身裡可以抽出一支筆來,小米3 這點就又被爆了。

11. 跑分是可以操控的
三星之前被網站AnandTech網站抓包,疑似有操縱跑分的嫌疑。
 小米3 安兔兔 跑分
圖片來源:小米3 發表會 pdf 截圖
我不清楚小米有沒有這麼做,但小米手機一直在強調跑分,還把對手的手機拿出來排排看。對於跑分相當信任的網友,在閱讀這方面資訊時,建議保持懷疑的態度為佳。

12. 小米3S 大約會在2014年3~4月間發表
以下是幾款「小米手機」推出時間,給大家參考,我推測「小米3S」大概會在明年3~4月推出,大約就是半年之後,目前手機還堪用的朋友,建議在等一下,不過到明年我還會講一樣的話就是了,你自己斟酌。
小米       2011年9月
小米2     2012年10月
小米2S   2013年4月
小米3     2013年9月
小米4     2014年3~4月 (我猜我猜我猜猜猜)


結論
三星在 2013/9/4 發表了Galaxy Note 3,以嫁女兒的心情在德國展示,小米科技的雷軍卻在隔天 2013/9/5 小米3 北京發表會上,說要完爆人家,大喜之日觸別人霉頭,非常不可取。
雖然三星過去曾在網路上操縱言論,疑似抹黑htc的產品(新聞連結),人人得而誅之,但在經過 TaiwanSamsungLeaks 網站的揭露之後,三星已經表示以後不會這麼做了,知錯能改,我們要向他學習。這次 「小米3 完爆 Note 3 事件」,經過我無情的檢驗,發現實情並非如此,在多項評比中 小米3 反而是被完爆的。
不過,除了上述的觀點外,小米3 在硬體上有相當的進步,而且價位上仍有相當的競爭力,我相信可以橫掃中階款(新台幣10,000元上下)的智慧型手機,對其他同業造成不少壓力。不過,手機畢竟只是工具,是你用它,不是它用你,別被廣告文宣制約了,祝大家都買到適合的好機。
最後要說的是,「不要買 小米3 的理由 (下)」 不一定會出刊,你問我我為什麼? 看完《張忠謀自傳 上冊》自然就可以得到答案,我就不說了








相關閱讀:
不要買 小米2S 的理由 
不要使用「百歲醫生教我的育兒寶典」的理由 
【導覽】第一次逛三分鐘熱度就上手!

和三分鐘熱度一起爆發小宇宙,在FACEBOOK按「讚」就對了!

常見問題:Facebook不再出現《三分鐘熱度》的訊息,該怎麼辦?
按下面這個「讚」,可以把本文分享給Facebook上的朋友。
更多相關文章:

156 則留言:

  1. 重要的是應該很便宜吧!!
    不過Padfone 2的光圈僅有F2.4,不能跟xperia z的F2.0做比較哦,如果小米3是F2.0光圈,那再比比看吧

    回覆刪除
  2. 請問九月怎麼會是第四季呢?
    版主回覆:(11/19/2013 08:20:59 AM)
    應凹的話,9月算是第三季尾巴,第四季初。

    回覆刪除
  3. "小米4 2014年3~4月",我的預測試小米 3S (2014年3~4月)。
    小米4,應該會用 64bits CPU、64 Bits OS、4GB RAM。
    版主回覆:(09/22/2013 05:23:13 AM)
    我猜 64 bits CPU + 八核

    回覆刪除
  4. 便宜的價錢 屌壓三星 真爽

    回覆刪除
  5. 三星之前被網站AnandTech網站抓包,疑似有操縱跑分的嫌疑。
    上面是你說的
    那在可以操縱跑分的前提下 "
    三星還真是被小米屌壓 無誤

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實... 小米自己也操作跑分
      不然跑分那麼高
      怎麼遊戲玩起來跟跑馬燈一樣Lag??
      Zenfone都可隨便完爆小米了XD

      刪除
  6. 小米最大的爆點是價格阿,以cp值來說的確完爆其它手機

    回覆刪除
  7. 這篇文章已不是吹毛求疵,是某種程度主觀的攻擊。 如果版主不是三星的愛用者,或三星的員工,雷軍攻擊誰應該無所謂吧?
    版主回覆:(09/22/2013 05:29:00 AM)
    我不是三星愛用者 ( but 買過電視),也不曾在三星的任何企業任職,甚至沒買過三星的股票。雷軍攻擊誰當然無所謂,我講他也是發發牢騷而已,就跟看歌唱比賽一樣,看完後觀眾也想來講評一下。

    回覆刪除
  8. 價格不是問題,你說外型跟Nokia像,我覺得性能跟Padfone很像
    版主回覆:(09/22/2013 05:25:49 AM)
    你是指哪一款Padfone阿?

    回覆刪除
  9. 酸民再嫌沒關係。
    小米是全球 VC 最看好的手機,酸民自己不買不打緊,不要鬧到全島都買不到~
    台灣出貨了不起50萬隻就是天文數字了,
    一年兩千萬隻的銷量,已經無視中國唉奉的市佔了.....
    鬼島連自己能拿出去比銷量的手機廠都沒有,
    真的不懂酸民+山爽打手是要酸什麼....
    版主回覆:(09/22/2013 05:26:10 AM)
    我猜 VC 指的是 Venture Capital 對嗎?

    回覆刪除
  10. 绕龍S800本來就有整合USB 3.0~~
    所以小米3採用S800相信支援U3應該是無庸置疑
    版主回覆:(09/22/2013 05:27:29 AM)
    這我還不太確定,若確認無誤,在修改內文,謝謝指教。

    回覆刪除
  11. 小米3的價格就把三星打爆了不是嗎 除非價格跟小米一樣 那我就會考慮考慮

    回覆刪除
  12. 個人覺得你拿一隻二萬多塊的手機完爆一萬出頭的手機沒甚麼道理
    版主回覆:(09/22/2013 03:09:45 PM)
    我覺得 雷軍 在別人發表會完後隔日,就說要完爆別人也沒啥道理,拿一支一萬出頭的要跟別人兩萬還買不到的比,似乎不妥。

    回覆刪除
  13. 商業行為與商業術語,誰爆誰?一點跟本都不重要,重要的是,有人已經在討論它、看到這件商品,這就已經成功了!
    最終的銷售量和實際的獲利,爽到的絕對都不會是消費者,因為消費者只是拿錢出來給人家賺而已!
    版主回覆:(09/22/2013 03:08:53 PM)
    很認同你的看法。

    回覆刪除
  14. 每次來看,精彩都在回文處2013年9月21日 下午11:12

    版主辛苦了。
    就算有前情提要,仍是有很多觀眾看不懂劇情,跑來罵編劇偏激呢。
    不長眼的讀者真的很可怕

    回覆刪除
  15. 可以分享在其他論壇上嗎??
    版主回覆:(09/22/2013 03:07:45 PM)
    分享連結是歡迎的,全文照貼不行。

    回覆刪除
  16. 完爆到不確定~~~不過應該真的是假機皇....光外型就看不出機皇在哪了....

    回覆刪除
  17. 就憑價格,完爆以上所有吹毛求疵的理由。
    版主回覆:(09/22/2013 10:05:47 AM)
    更便宜的手機滿街都是,但不一定完爆別人,價格也只是一個點,不是整體的考量。 (我認為)

    回覆刪除
  18. 看了你的說明:我更想買這隻手機了,你的理論更強化了我想買小米的理由,這樣的價錢能不買嗎?你是那家派來的寫手?呵呵…
    版主回覆:(09/22/2013 03:04:49 PM)
    這樣也很好啊,這文章本來就是用來幫助你做決定的。

    回覆刪除
  19. 勝之不武阿
    一萬塊 跟兩萬塊
    兩隻小米贏過一隻note 三吧ㄎ

    回覆刪除
  20. 我有幾位親戚上中國某個購物網站買山寨機,一個仿三爽一個仿hㄒㄈ,外觀、LOGO跟特殊性能(ex:眼球操控、邊拍邊錄)都仿得出來,硬體也差不多四核心(不過是聯發科,反正外表也看不出來)、1300萬畫素~~總之也是機皇等級,價格僅6000臺幣.......聽到我親戚在那邊展示我也不考慮小米了

    回覆刪除
  21. 不能換電池、不能插記憶卡和沒有筆根本就…
    換電池還要重開機,超麻煩的
    記憶卡讀取速度那麼慢要他幹嘛
    沒有筆…筆要幹嘛用-_- 我真的就不懂了
    不過要我花1萬塊去買一台仿的有牌手機 吃屎吧!!
    版主回覆:(09/22/2013 03:03:45 PM)
    別那麼衝動,只是手機討論而已,最後還放大絕招,要別人吃屎...><

    回覆刪除
  22. 1300萬每秒90影格,也是超感光手機,高通s800,跑分也35000,學New PFI??
    版主回覆:(09/22/2013 03:07:17 PM)
    NEW PFI 好像討論不少,改天來研究看看。

    回覆刪除
  23. 拉開價格是一個很聰明的作法,也是小米獲勝的關鍵。
    要買高價的手機多半就是蘋果那種質感。
    低價手機必預以量取勝打下市佔率,創意就變得不是那麼重要。華人原生創意或許是一種天生缺陷,長久以來華人環境就不是茲生創意設計的地方。
    最重要的是要能賣得出去、活下去,市場最誠實,是經過幾千萬個消費者思考評斷後產生的結果。
    像 Nokia、黑莓、HTC 也是落到出售的地步,創不創意也沒人在乎了,或者已經沒有資金再供創意燃燒。
    我覺得小米策略挺成功的。

    回覆刪除
  24. 大喜之日觸別人霉頭,非常不可取。(這個很爆笑!!)
    版主回覆:(09/22/2013 03:05:23 PM)
    哈哈~那句話就這麼自然地寫出來了,應該是我平常連續劇看太多了。

    回覆刪除
  25. 我用好幾天了,它的四個角不是尖的,有作弧型工藝處理,螢幕也沒有超出邊框,並不會卡卡的。

    回覆刪除
  26. 看完了文章,
    我不禁懷疑,樓煮其實您替三爽工作的吧?
    我不禁相信,樓煮其實踏踏實實是個台灣島人。
    我忍不住的說,有您這樣的寫手(文字工作者),台灣的自滿+故步自封應該還能再封個50年。
    版主回覆:(09/23/2013 12:58:06 PM)
    您抬舉我了,要知道三星的寫手有誰,起參考 TaiwanSamsungLeaks 網站。

    回覆刪除
  27. 路遙知馬力~讓我們繼續看下去
    版主回覆:(09/23/2013 12:57:08 PM)
    非常有道理。

    回覆刪除
  28. 我又不愛韓國.那到底要買什麼好呢?!~

    回覆刪除
  29. gooooood job,何時寫Z1,快快快
    版主回覆:(09/23/2013 12:55:29 PM)
    Z1 那是大工程,急不得~

    回覆刪除
  30. 青菜羅波各有好處 你一直捧三爽就真的有點過了
    小米優勢是在CP值的確高 而且是高得嚇人

    回覆刪除
  31. 您確定三星不再對HTC做網路抹黑?
    太天真了吧.....

    回覆刪除
  32. 其實寫這篇文章cp值爆高,因為直到小米500s的時候我看都還能拿這篇文章出來潤稿一下,過1分鐘後又是篇當時中肯文
    有時候是這樣,如果廠商把做手機當成微波食品在做,那我們用微波文章因應也不是很過份

    回覆刪除
  33. 作者有很好的見解~但依照市場趨勢來看~對上長久品牌~小米未來還有一段路要走,最後能撐下去就是贏家不是@@?

    回覆刪除
  34. 價格既然便宜,就是要有原諒他的地方
    1.為什麼要抄nokia?
    我自己猜想是,螢幕加大後要抄apple就不夠漂亮,samsumg已經一堆白牌在抄,所以選擇市佔最低,外型也不差的nokia
    2.不能插卡
    這個是我買興沖沖買了小米2s後,又立即把它賣掉的原因

    回覆刪除
  35. 讚啦寫得好,何時寫不要買 Galaxy Note 3 的理由,希望能快點

    回覆刪除
  36. 版主辛苦了~
    很早就一直看你的版,
    可惜還有人認為是寫手
    版主回覆:(09/23/2013 12:54:02 PM)
    嚴格說來,我是 "三分鐘熱度" 的寫手。

    回覆刪除
  37. 中國的"大可樂手機"更便宜....也是超高規格!! 可以去GOOGLE搜尋!

    回覆刪除
  38. 這系列越來越不好笑
    版主回覆:(09/23/2013 12:54:34 PM)
    很抱歉寫了這麼嚴肅的文字,我會深切檢討 @@

    回覆刪除
  39. Z1 是指 SONY Xperia Z1嗎? 哪規格跟小米3差不多,重點是有個廣告詞 "將 Sony 數位相機放到手機裡",這句話就不對了,數位相機拍照遠遠超過智慧型手機,單單 數位相機 可調焦段、光圈大小、快門等,就就遠遠勝過智慧型手機。更別說單眼數位相機。
    要記住智慧型手機拍照功能不可能取代數位相機。

    回覆刪除
  40. 建議補充一條:沒有GLONASS衛星定位系統!
    上網查一下就知道GLONASS比GPS好多了!現在很多高階手機甚至中階手機都有GLONASS,小米3居然沒有(小米2也沒有)
    定位品質比較圖:http://www.mobileshop.eu/blog/wp-content/uploads/2012/01/GLONASS-vs-GPS.jpg
    GPS精度10公尺,GLONASS精度1公尺!

    回覆刪除
  41. 我的感覺,我有上述小米及S4,也拿過I鳳,這帖不像是比較文,比較像是個人觀感文,絕大部分的觀點都來至個人。還是氣炸鍋那帖比較實在,這帖給人觀感兩極。
    版主回覆:(09/23/2013 12:47:11 PM)
    這就是看部落格的樂趣,你永遠不知道自己會看到什麼 (跟我也不知道下一篇要寫什麼一樣) :P

    回覆刪除
  42. 我很期待看"三分鐘寫手"每次的出篇~
    這篇會拿來跟三星比,主要是他說要"完爆Note3"吧~
    我倒不認為是哪方陣營的~呵呵
    真的會買的人,還是會買的~

    回覆刪除
  43. 小米你錯了最便宜的可能是nPFI 如果真的價格出來高於new pfi你就好笑

    回覆刪除
  44. 想問一下大概什麼時候會出NOTE3的文,因為小弟我也在考慮買什麼手機,想作參考一下> <

    回覆刪除
  45. HTC Butterfly S的文章什麼時候會出來?

    回覆刪除
  46. 小米又不是高階機最便宜的

    回覆刪除
  47. 那 可以請作者推薦可買的手機嗎?!
    我真的很想知道哪一支手機能讓你很難想到缺點的
    的確,沒有什麼東西是零缺點的...
    但我是屬於那種不管是哪款手機,只要碰到就會當機
    然後我的手機壽命平均不到一年T^T
    能請作者推薦一部理想手機嗎?!!

    回覆刪除
  48. 小米機感覺就是比較有名的山寨機

    回覆刪除
  49. 版主,我覺得有沒有筆並不能說是一種優缺點,應該較算是一種特點而以,個人用過note 2,感覺一般使用上有沒有筆都沒差。

    回覆刪除
  50. 版主辛苦啦~很多人不了解您寫文章的用意咧,不是打手,只是讓大家買東西前有個"逆廣告"可以比較斟酌一下!就像交女朋友一樣,能交到想不到缺點的更好,支持版大繼續發表類似的文章喔!

    回覆刪除
  51. 我想要看New PFI的文章@''@

    回覆刪除
  52. New PFI 有4倍感光,根本就是一台相機,小米哪裡像為什麼在小米版老是看到PFI

    回覆刪除
  53. 關於競頭部分 對相機有點了解的應該都知道Sony在照片處理方面有獨特的處理技術所以在照片部份都會比其它的好( 還是其實有很多人不知道阿? )

    回覆刪除
  54. 至於故障後要送修時,小米在台灣的據點跟三星在台的據點也要考量吧?
    難道便宜沒原因嗎?依我看 小米機在台灣販售 就像山區的房子 很便宜是沒錯
    但如果下大雨 土石流呢? 生病時要看醫生又要跑很遠

    回覆刪除
  55. 关键是想买也买不到哦,小米手机有名的期货手机=w=
    版主回覆:(09/23/2013 11:39:16 PM)
    我也聽說過了 "期貨手機" + “飢渴性行銷" 這真的很可怕,iPhone都沒那麼缺貨,為何小米會缺貨,不懂啊。

    回覆刪除
  56. 我還是想買,但怕有瑕疵,等到小米4應該就極近需求了吧
    版主回覆:(10/19/2013 07:47:50 PM)
    這很難說囉

    回覆刪除
  57. 看了您很多的文章,讓我考量了許多因素,因為打算過年換一支好一點
    因為現在拿的i9000常當,雖然刷過ROM,不過我還蠻好奇版主你本身拿哪支手機啊?

    回覆刪除
  58. Samsung 跑分又被抓包提昇時脈,這次換 Galaxy Note 3
    http://www.techbang.com/posts/15035-sansung-ran-the-cheating-was-caught-this-time-for-galaxy-note-3
    不曉得你會不會寫出“不要買 sansung note 3的理由”...
    呵呵

    回覆刪除
  59. 樓上的:
    小米有遠傳代理跟小米官方維修據點,目前除了HTC 有到府取件(維修),羨慕吧!! 剩下的維修都差不多,郵寄或到各縣市維修據點。
    http://tw.xiaomi.com/service/repair

    回覆刪除
  60. Galaxy Note 3 也被抓到偷調跑分 是否要公正一點評論一下呢?還是要繼續護航?

    回覆刪除
  61. 大大加油
    單就CP值來說的確是小米比較划算
    但會拿NOTE3來跟小米比的人應該是口袋夠深才有得比拚(不鼓勵超預算購物)
    小米在細緻度的確還有一段路可以走
    而且有在看三分鐘熱度的人都知道大大一直都只是三分鐘熱度的寫手
    只是這篇真的沒那麼有趣XD
    希望大大繼續分享壓抑大家的火~~~
    PS這次怎麼少了三大別買理由XDD
    版主回覆:(10/19/2013 07:48:37 PM)
    目前正規劃把那三大理由(End 1~3),結合其他想到的觀點,另外弄成一篇文章,但是越寫越嚴肅,還要整理一下! 多謝關心

    回覆刪除
  62. 請問有什麼手機可以買2013年10月2日 上午7:08

    請問有什麼手機可以買
    版主回覆:(10/05/2013 12:40:30 AM)
    都可以買

    回覆刪除
  63. 對耶 end1 2 3消失了

    回覆刪除
  64. (下)何時有?順便寫個Z1或其他9月新機的吧~
    版主回覆:(10/05/2013 12:39:00 AM)
    (下) 的出刊時間,大概就跟 《張忠謀自傳 下》同時。

    回覆刪除
  65. 喜歡小米機的人就真的很喜歡,但我也止於觀賞摸摸,就算他CP再高,他的每款外型我都不喜歡(女人家對外貌挺重視的XD),希望小米可以用心設計出更好的外型。
    版主回覆:(10/05/2013 12:37:51 AM)
    那你覺得那一款外型比較喜歡?

    回覆刪除
  66. 我跟樓上一樣~我也相當希望小米能有質感好點的手機 其餘功能除了不能換記憶卡外我都能接受

    回覆刪除
  67. 價錢note3被狠爆了

    回覆刪除
  68. 商業手法吧! 不管你說的是抄襲還模仿 很多東西要模仿得像 才有能力自己去做的 不要完全一樣 都是可以的 畢竟價格來說 小米 比其他家 一定小米贏 其他功能流暢度也不輸 三星 照相 用照相機就好啦 所以 小米其實對大多使用者來說 應該還是可以的

    回覆刪除
  69. 所有廠牌也都使用過 就是不愛三星2013年10月6日 下午7:42

    根本這評論就支持 三星 排擠小米!!! 沒啥好可言~ 現在已經不是超不抄襲 模不模仿 也許性能無法比上 APPLE SONY NOKIA 但以他的價位性能 確實超約 同價位的手機了 你是有甚麼好苛刻 真是奇怪

    回覆刪除
  70. 很明顯這篇文章只是一個偏向三星的商業文章
    請問你是那間黑心公司的員工嗎?

    回覆刪除
  71. 樓上兩位可以翻一下部落格阿,明明"不要買galaxy xx"的文章也是有幾篇的

    回覆刪除
  72. 人家買不買~~要買啥關你啥鳥事~~富二代拿蘋果咬一口~~窮書生就不能買蟲蛀蘋果嗎?

    回覆刪除
  73. 誤導別人的文章。作者連手機都沒有就誤導別人。。
    第一次看這個網站就看到水平真的不好的文章,非常失望。

    回覆刪除
  74. 三分鐘大大應該要把(聲明)放得更大再在文章結論後再多po一次.
    網主就是希望各位會從多角度看一件產品.
    每一次看到沒有看(聲明)或【導覽】就在罵的"盲毛"們覺得不爽.
    辛苦你了.
    期待你的新文章.
    版主回覆:(10/05/2013 12:35:35 AM)
    用紅字已經夠明顯了,不用放更大啦。

    回覆刪除
  75. 何時才有不買IPHONE 5S 的理由﹖很喜歡你們的文章
    版主回覆:(10/10/2013 10:50:28 AM)
    太多東西想寫囉,但是沒時間啊

    回覆刪除
  76. 版大 能否寫不要買note3的理由?
    版主回覆:(10/19/2013 07:40:35 PM)
    一定要的啊。

    回覆刪除
  77. 價格都壓這麼低了
    還嫌東嫌西
    NOTE比較貴
    當然還是有差異
    NOTE 能賣到這種價錢的話
    功能說不定都沒有小米來的好
    版主回覆:(10/10/2013 10:49:51 AM)
    你市場看看,那菜價有多低,還被婆婆媽媽嫌成那樣... 那境界更高啊!

    回覆刪除
  78. 你是想利用這些文章
    搞得回復率很高
    再來賺懬告費八??
    很好笑的手法
    版主回覆:(10/19/2013 07:39:37 PM)
    好笑的手法? 怎麼說呢?

    回覆刪除
  79. 價格性能!!不要亂批評好嗎
    版主回覆:(10/19/2013 07:35:40 PM)
    為什麼不能批評?

    回覆刪除
  80. 第一個都是創新,後來的都是模仿!傻小子.....
    版主回覆:(10/19/2013 07:26:58 PM)
    我的意思是:如果你支持創新,你可能不會喜歡這種用抄襲來壯大自己的品牌,但如果你不在意,那就不算是個缺點,請繼續讀下去。

    回覆刪除
  81. 三分鐘熱度沒梗囉~2013年10月12日 下午9:29

    你真的要泡,救泡一些實在一點的吧
    什麼不能插卡、不能換電池
    最早iPhone就一直被這樣泡
    現在一堆安卓 wp8手機都跟隨了
    只能說取向不同
    拜託不要一直在那邊吵這些
    看了真的很煩
    可以學學王自如嘛?
    做一點專業的好嘛
    你這種邏輯
    這麼簡單
    乾脆你退休,我來做好了
    誰不會寫阿
    ex 不要買iPhone5s的理由
    1太小
    2沒防水
    3不能插卡
    4不能換電池
    5外型改變不大
    6系統封閉
    7可以等iPhone6
    8指紋很酷,但其他家可能也會跟進
    9電池太小
    笑死人了
    這種程度的文章誰不會寫阿
    笑死
    .....
    版主回覆:(10/19/2013 07:26:15 PM)
    我就打算繼續這樣寫下去 ^_^
    你去看歌唱節目的講評,每次都麻講差不多...

    回覆刪除
  82. 三分鐘熱度沒梗囉~2013年10月12日 下午9:42

    不要買z1的理由
    我幫你寫啦~~
    1不大,無法與其他旗艦機競爭 EX LG G2 NOTE 3
    2不小,無法輕鬆放進口袋
    3防水真的實用嘛?
    4防水功能故障而導致進水,sony可能會判斷你人為損壞
    5相機畫素提昇,但有更好的,而且似乎還輸給去年的旗艦機
    6不能換電池,且電量差強人意
    7STAMINA省電模式很遭,不如換電池來得方便
    8重量不夠輕
    9外型改變不大
    版主回覆:(10/17/2013 04:31:07 PM)
    還有別的建議嗎?

    回覆刪除
  83. 實在不是想吐槽你,請問你拿到實機了嗎?
    依照你這種寫文章的SOP,任由大家都會寫吧,只會一昧的挖苦廠商,
    有種你來做手機啊!這種沒營養的東西別再繼續誤導別人了。謝謝
    版主回覆:(10/17/2013 04:30:05 PM)
    謝謝。

    回覆刪除
  84. 雖然是挖苦和搞笑居多,但是我覺得這種消費性產品設計就是要多方思考,因為這種設計的好壞是很主觀的,像是我就不會想買不能插卡的手機,也不會想買螢幕太小的手機,在設計產品的時候並不是單純像排列組合或最佳化一樣,把所有的需求和成本條件都混在一起,而是要思考如何吸引別的廠牌沒辦法吸引的客戶,甚至是想出對手沒想到的關鍵
    版主回覆:(10/19/2013 07:24:01 PM)
    我強調的這些 "理由" 就是在提醒大家,如果那是你絕對不能接受的,那就可以直接刪去,換看別的款式,因為廠商是不會把自己不足的部分強調出來。

    回覆刪除
  85. 作者的思維邏輯非常混亂。
    版主回覆:(10/19/2013 07:31:25 PM)
    怎麼說? 我倒覺得很單純、而且蠻貫到底。

    回覆刪除
  86. 既然是個人觀點,當然會有2極化,那就不看也罷,
    版主回覆:(10/19/2013 07:09:24 PM)
    是的,每個人都有閱讀的自由。

    回覆刪除
  87. 歐.....
    看也看得出偏剖
    被說是三星的寫手我想作者也無可奈何
    花了1分鐘看就覺得很抬舉三星
    或許標提不用打的那麼聳動
    會更少人來砲
    版主回覆:(10/19/2013 07:07:23 PM)
    再多看幾篇吧 ^_^

    回覆刪除
  88. 看電池容量不能就直接來評比手機續航力好嗎 只能當作參考 說這一點就被爆了可不一定
    版主回覆:(10/19/2013 07:05:09 PM)
    但那至少是個起跑點一致的指標。

    回覆刪除
  89. 1分27秒卖完了,想买也买不了
    版主回覆:(10/19/2013 07:02:48 PM)
    這麼厲害。

    回覆刪除
  90. 小米果然追上三星了
    http://www.ettoday.net/news/20131017/283165.htm?from=fb_et_share
    版主回覆:(10/19/2013 07:01:38 PM)
    就我瞭解,其實每一家都有自爆的事情發生,但不一定會上新聞,大家切記不要用來路不明的充電器,品質沒有保障喔。

    回覆刪除
  91. 不喜歡的人就別看 有啥好砲版主的
    你要是覺的版主寫的不好 觀點錯誤 那就自己寫測試報告
    他只是要讓我們再三思而以 各位要是錢多 全部手機都買也可以
    買20支供起來也沒關係
    人生嘛....
    版主回覆:(10/19/2013 06:56:37 PM)
    對啊,買200支也行!

    回覆刪除
  92. 砲了這麼多……你設計隻來看看!
    版主回覆:(10/17/2013 04:27:33 PM)
    你先啦。

    回覆刪除
  93. 你的理由真的是叫我不買不行
    版主回覆:(10/17/2013 04:26:46 PM)
    那也很好啊。

    回覆刪除
  94. 我比較想看""如何早點在台灣買到小米3手機"",請大大幫我神一下。
    版主回覆:(10/17/2013 04:27:02 PM)
    你試試看 www.google.com

    回覆刪除
  95. 我自己是小米用戶(1s)
    自己使用心得不太好,若有預算就會換他牌
    會不想支持 就是因為總看到有些號稱自己是用戶 或者路人 用根本不中立的口吻跟立場去捧小米(這幾年台灣的一些論壇尤其如此)
    看了很反感
    無意義為捧而捧 說穿了也只有價錢可取...
    拼命採低別人 強調自己最了不起 還一直說很難搶 很多人愛用....
    罵別家廠商攻擊....吹捧雷伯斯
    夠了,看多了很倒胃
    版主回覆:(10/19/2013 06:51:45 PM)
    但小米的價位,的確橫掃中階款式,我最受不了的是 "期貨行銷" 的方式,不可取。

    回覆刪除
  96. 就算不買手機,當笑話版看也很給力!
    有看周星馳電影的感覺,梗很多,天才一個!

    回覆刪除
  97. 這種小學生程度的廢文還敢發出來..真是可笑
    完全對產業不了解
    誰說他想當中國蘋果? 請看看人家產品定位好嗎
    版主回覆:(10/19/2013 07:00:45 PM)
    哈哈哈

    回覆刪除
  98. →#98 你就很了解?你開的?

    回覆刪除
  99. 其實這也沒甚麼啊,看看那些大企業家
    自己都說了,成功就是先抄襲模仿再求改進!
    況且小米董事長還曾經向郭董請教祕訣。
    版主回覆:(10/19/2013 06:47:10 PM)
    恩~就看消費者能不能接受囉。

    回覆刪除
  100. 樓主貌似是三星的推銷者,呵呵~~~

    回覆刪除
  101. 可以也寫一篇不要買vegaN。6的理由嗎><

    回覆刪除
  102. 我96樓....
    嗯...如果一家公司的操作模式,是要培養出一群狂熱粉絲(消費者)
    不能接受雜音跟異議
    比如每次看01 小米版 只要有人指出小米問題...就會被群起圍攻之....而且是帶有強烈憎恨排擠的口吻 最後都要回一句 你不買最好 省得每次出新機預約我都搶不到...
    我個人以為這叫作病態消費模式
    系統設計(刷機、版本更新)不夠親民,應該是主動改善 讓消費者很簡單就能解決問題
    而不是指責消費者不先上論壇作好功課、步了解小米機
    ㄧ面又流氓似的開發出很多收費官方軟體/平台
    總之...我的使用心得 收入穩定揮別小米
    要買便宜機 選擇又不只小米
    請狂熱米粉回自己的小天地歡樂的去搶購雷伯斯^^
    或許米粉真正想要的不是婆婆媽媽大拍賣搶購的快感,而是雷伯斯那張仿冒的伶牙俐齒大嘴巴

    回覆刪除
  103. 「不要買 三星的Galaxy Note 3 的理由 (上)」本文開始
    1. 抄完iPhone,換抄 Lumia!
    多少抄一點,在學時的作業也不是有抄嗎?
    2. 左右圓潤,但四個角落是尖的!
    阿不是都說抄iPhone,怎麼會跟iPhone不一樣?
    2.外殼為霧化過的塑料!
    裡面堅固就好啦!是要拿來丟人嗎?機車拿來撞人有裝合金外殼嗎?
    3. 不能換電池
    用了智慧型手機這麼久什麼時候換過電池?
    4. 記憶體只有 2GB Ram
    請拿同價位的比較,別拿"三星的X叫"比"小米的雞腿"?
    5. 螢幕面板突出邊筐稍微多一些
    一看就知道你是遊戲的門外漢,突出一點在玩遊戲的時候才可以在邊邊滑,才不會被框卡到不是嗎?
    6. 沒有窄邊框設計
    阿不是都說抄iPhone,怎麼會跟iPhone不一樣?別人割x包,我一定也要割嗎?
    7. 不能插記憶卡
    記憶卡還有速度之分,內行的都知道~玩遊戲當然要存內建記憶體才會快不是嗎?
    8. USB 2.0
    不管是2.0、3.0也好,傳到最後也是要寫入儲存裝置(ex:記憶卡),儲存裝置來不及寫入,傳的在快也只是個屁?
    9. 1,300萬畫素鏡頭
    請拿同價位的比較,三星拿不出X叫,別拖sony下水?
    10. 沒有「筆」
    筆,對小孩來說很危險,對大人來說不見很麻煩,對遊戲來說用不到,不是嗎?
    11. 跑分是可以操控的
    樓主:三星之前被網站AnandTech網站抓包,疑似有操縱跑分的嫌疑。(中肯)
    12. 小米3S 大約會在2014年3~4月間發表(怎麼覺的文不對題,是3S還是4??)
    不要買 小米3 的理由 2013年9月
    不要買 小米3S 的理由 2014年3~4月 (我猜我猜我猜猜猜)
    結論
    別拿X叫比雞腿

    回覆刪除
  104. 其實一直拿NOTE3砸小米機的頭原因應該是雷軍自己說完爆NOTE3吧
    把這點撇開很像三爽寫手倒也是真的就是了......
    版主回覆:(10/19/2013 06:45:15 PM)
    我沒那麼厲害,三星寫手都是高手 @@

    回覆刪除
  105. 這個站是因反對而反對嗎?拿各家長處來比較一個產品,又不計成本,跟本一點參考價值都沒有。
    版主回覆:(10/24/2013 05:40:47 PM)
    你買東西的時候,不也是這樣比較嗎?至少我是這樣在看的。

    回覆刪除
  106. ram不是多就好
    好像三爽的ram多
    但rom廢就幾多都哂氣
    筆?可有可無。
    版主回覆:(10/25/2013 04:57:37 PM)
    rom 指的是螢幕的感受嗎?

    回覆刪除
  107. 重點在於:筆者的有些論點似是而非,Note 3的優點似乎無關痛癢。
    1.有筆就有筆,有筆也不會筆較厲害。
    2.可插記憶卡更是無用,檔案傳到記憶卡的速度慢,有USB 5.0也不夠用。
    3.何不說說Note 3沒辦法放口袋不方便攜帶?。
    4.Note 3不能官方root這點就被完爆了。
    5.價格也被人家完爆了。6.三星的APP一個比一個難用。
    7.保固期間送修還多收300元的運費。
    欲加之罪,何患無辭?
    版主回覆:(10/25/2013 04:57:08 PM)
    謝謝你精辟的見解

    回覆刪除
  108. 目前我用S3用過只有屌能形容
    屌耗電屌LAG屌當機屌熱機
    幸虧他還能拆電池不然這隻手機我只能說太爛一個智慧型手機功能卻只能接聽電話打打LINE連看個FB都能LAG
    總結就是屌機一隻

    回覆刪除
  109. 看看開心就好,別太當真2013年10月24日 下午12:58

    我用過的手機,就只有第一支 Nokia 5130被自己嫌的最少......
    堅固耐用,泡水烘乾後繼續使用無誤 XD~
    會換的主要理由:單色螢幕看膩了!
    但是也沒聽過Nokia以完爆哪一家對手的產品來做訴求的啊!
    做出自家的特色,自然就有特定群眾支持。
    版主回覆:(10/25/2013 04:54:53 PM)
    開心就好,別太嚴肅。

    回覆刪除
  110. 這個網站是單看不爽小米的態度還是價錢壞了市場,本來手機就應該便宜的,規格沒多好,還賣哪麼貴,這些死商人,

    回覆刪除
  111. RAM 是越多越好,您沒發現 智慧型手機 RAM 最高只到 3GB RAM,會不會跟 MS-Windows 32Bits OS 一樣,32 Bits OS 有 4GB RAN 限制?

    回覆刪除
  112. 看完這篇文章感覺
    只有看手機的外表評論,而且專說小米缺點實在是欠缺公道
    版主回覆:(10/25/2013 04:52:59 PM)
    這跟你看女孩子一樣,只憑人家外表,就說三道四,有何不可?

    回覆刪除
  113. 小米在大陆首先是一家期货公司,其次是一家公关/娱乐公司,接下来才是手机软件公司。 至于手机硬件,那是他们外包给别人做的啦。

    回覆刪除
  114. 後面看你回文怎麼感覺像在戰網友

    回覆刪除
  115. 便宜就是王道,手機根本不用那麼貴,一切都是商人的陰謀,明明可以一次推出的科技,卻分個好幾代來出,才上市沒多久就有S版…
    "這不是奸商那什麼才是奸商"?

    回覆刪除
  116. 說來說去,就是不肯將價錢放進去評比,只是文尾稍微提一下,價錢低勝於一切,拿裕隆價格跟福斯價格比,就是不客觀。其實以一萬元的功能,已經是物超所值了,這是硬道理。

    回覆刪除
  117. 版主,台灣4G電話開始了,版主,您要增加手機是否有4G功能的選項。不知小米3有無4G??
    版主回覆:(10/29/2013 01:58:52 PM)
    這點我也密切觀察中,研究完再挑幾篇補上

    回覆刪除
  118. 我只能說認真你就輸了,就跟你說這是不要買的理由只是參考用的,其他人還來留言護航是哪招,我看你們才是其他手機的寫手吧! 有必要為不是你的公司這麼生氣嗎?

    回覆刪除
  119. 價格:性能方面確實完爆NOTE3了

    回覆刪除
  120. 有名的山寨機~~2013年11月5日 下午9:58

    山寨就是山寨,為了出新機而不顧品質,一下就壞了,就算便宜又有何用?換算下來也沒比較便宜不是嗎?而且有很多中國山寨手機,比他便宜也比他好用~
    雖然我不喜歡三星,但相比較起來,總好過買一支全都抄襲別人又容易壞的手機吧~~~~

    回覆刪除
  121. "手機畢竟只是工具"所以啦!你不可能買每一支手機來用用看,只能挑你喜愛的,你認為實用的,最好真的實用,所以到賣場或電信公司試試你想要的手機,滿意了再買!
    所以我沒買過iphone,沒買過三星...等,因為不喜歡也不適合我,就算手機再怎麼強也不為所動,因此希望網友多試試每一支手機,只要你喜歡,就不用管別人的看法!
    自己用的爽就是最好的手機了

    回覆刪除
  122. 版主那你是用甚麼手機 ??
    超神機ㄇ??

    回覆刪除
  123. 整篇只有語氣溫和的
    觀點根本超偏激
    拿長處去跟別人短處誰部會

    回覆刪除
  124. 性价比挺高,至于模仿啥的也不用这么高的要求,用着爽就行。

    回覆刪除
  125. 果然是小米"讀手"一堆
    要用就用啊,管人家偏不偏激
    不能批評阿,笑死人

    回覆刪除
  126. 他只說一句玩爆三星你可以寫成這樣
    蘋果5s發表的時候賣太貴
    庫克指出:「市場上有很多垃圾,我們不會進入垃圾事業。」
    也就是說比他便宜的android手機都是垃圾
    你怎麼不好好酸蘋果一頓?
    版主回覆:(11/03/2013 11:14:48 PM)
    我沒注意到他講了:「市場上有很多垃圾,我們不會進入垃圾事業。」
    謝謝通知 ^_^

    回覆刪除
  127. 雖然NOTE3有3GB的RAM 但是真正可用的只有1.5G其他都被系統吃掉 但是小米雖然只有2G 但是可用的RAM還有1.8G左右

    回覆刪除
  128. 樓主怎麼不寫寫 不要買 NEXUS5 的理由 呢
    版主回覆:(11/27/2013 10:35:45 PM)
    沒空啊

    回覆刪除
  129. 不想給大陸人賺
    中國的會爆炸!!

    回覆刪除
  130. 部落格一開頭就說了,
    (1)文中所述產品相當優良,標題圖片打一個大叉,是為了凸顯本文雞蛋裡挑骨頭,專寫「不要買」的「理由」,充滿作者個人的偏見, 若有引用或描述錯誤,請留言告知,將予修正。
    (2)本文與任何廠商皆無關係,絕無任何「利益交換」或「置入性行銷」的意圖,純粹為個人心得分享。
    而且有人質疑,為什麼一直拿三星來比較?
    是因為創辦人「雷軍」在會場上說:「這個實力到底有多強,我相信完爆今天三星的Note 3!」
    他因為要凸顯自家手機比三星強,所以拿自家手機跟note3比,
    這個部落格當然就以這兩支手機做比較,這沒什麼吧?應該算不上是三星的寫手吧?這樣的說法,未免也太過嚴重了
    版主回覆:(11/27/2013 10:26:45 PM)
    謝謝說了我想講的話 ^_^

    回覆刪除
  131. 正當在比價找到2s(4000)3 (4800),就不知 3的規格如何就找到這裡來,先向板主說聲『感恩』。
    我是不熟小米的人,但小米卻是山寨的王,在台灣我只玩htc 的人,被媒體轟得也想玩玩『小米機』,現在看到這篇讓我不想玩它,原因都是樓上在吵的因素理由,不能diy的3c不是我想要的產品,所以蘋果就不是我想去摸的!
    版主回覆:(11/27/2013 10:22:29 PM)
    diy 的手機 Moto 正在研發, prototype 已經有了

    回覆刪除
  132. 我也這麼覺得,拿note 3的那篇來比較就可以感覺得出來,砲note3根本沒有什麼火力,砲小米反而不遺餘力
    版主回覆:(11/28/2013 09:45:21 PM)
    note 3 這篇寫得比較猛吧

    回覆刪除
  133. 我看過了樓主的許多不要買系列
    這個站真是個好站
    可以給人在購物情緒衝動時,一帖清涼
    樓主這麼顯而易見的良善動機
    只是在幫大家衝動消費時踩點煞車
    怎麼樓下的回文都似乎完全搞不清楚呢?
    版主回覆:(11/27/2013 10:44:30 PM)
    ^_^

    回覆刪除
  134. 我看留言的時間比看文章時間還久耶
    認真覺得版主是個EQ挺高的人,那些批評版主文章的人也挺奇怪,進來看又不用收錢,說版主是某商業公司寫手,我倒覺得說這種話的人比較像..看個文章,不喜歡,動手點X把分頁關掉就好,還花時間打那麼多字回覆做什麼XD 要是換到別的版肯定得吵起來,對版主如此高EQ感到佩服
    阿不過看了這篇我想如果下個月小米3在台開賣我可能還是會買,價錢永遠是考慮的第一點(窮學生哭哭
    版主回覆:(11/27/2013 10:08:53 PM)
    (我回留言的時間,有時候也比寫文章的時間還多)

    回覆刪除
  135. 哈~其實寫的不錯~我也力挺~雖然我是小米2s使用者~大大說的都是事實~都是小米不足的地方~說不定大大寫的小米看到了,就會竭盡心力調整,這樣低價又高檔的手機就出現也說不定喔~當然一分錢一分貨啦~但目前我用到現在小米真的是不錯CP值超高~

    回覆刪除
  136. 對呀~大大EQ很高~我挺大大~這樣任何產品才會有進步壓~讚~挺!

    回覆刪除
  137. 小米3已经出了啊?看官网上不是2013年12月3日才开始购买吗?和九月推出的是同一款吗?谢谢!

    回覆刪除
  138. 期待你po不要買紅米的理由,雖然我已經有了,但還是很想看你的觀點!!

    回覆刪除
  139. 比較好奇的是現今手機到底能不能發揮其在規格上應有的效能並且反應在使用者體驗上。目前看來最成功的尚屬Appple不知道正不正確?

    回覆刪除
  140. 其實小米3 非常成功 把老師教的發揮極致
    大家要只到日本如何成功
    先模仿別人的東西 再包裝出去 再慢慢增加一點自己的東西
    後面再創新如果他能做到 那小米就強了
    其實你說不賣小米3 哪貞說不過去 以現行他的價格真是非常殺傷力
    以配備來講又不輸別家大廠太多(以高階) 以軟體來講他又不少
    如果真的不妖三分鐘 熱度來講 這支手機還滿能買的(過渡期)

    回覆刪除
  141. 感覺這篇也太多留言了吧,共匪果然人多勢重,殺氣騰騰的。

    回覆刪除
  142. 一年前看了不要買nexus7的理由
    現在正拿在手上
    之前看了不要買小米2s
    現在正準備買
    支持大大繼續發文
    但是每次看完都是更確定我的購物決心
    好可怕啊!!?!?

    回覆刪除
  143. 請大大繼續寫 不可買 的文吧!!!
    有批評才有進步
    會嫌貨才是買貨人~

    回覆刪除
  144. 分享一個評測視頻給大家
    ZEALER - 魅族 MX3 & 小米 MI3 測評
    http://youtu.be/cd2JQ9QMRKM

    回覆刪除
  145. 但是這價格CP值真的很高!

    回覆刪除
  146. 小米2S 2013年4月小米3 2013年9月 <--分行漏掉囉

    回覆刪除
  147. 會炮版主的,大該都沒看過其它篇不要買的理由吧,三星寫手??? 哪有那麼遜的,每個都馬很厲害,
    我把留言看完就是要找不要小米3下的理由,
    結果都沒人問,版主自己說答案好嗎?
    一本自傳看完要很久耶

    回覆刪除
    回覆
    1. 《張忠謀自傳 上冊》一點也不難,平鋪直述,一下就看完了,是一本很值得讀的書,當你看完後還會想看下冊時,你就明白我在說什麼呢 ^_^

      刪除
  148. 認真的覺得~因為一句「玩爆三星」就說有多爛,是一件很奇怪的事~
    「雷軍大概是第一位,會直接點名競爭對手的名字、秀跑分,大庭廣眾下讓別人難堪」
    我誠摯的覺得這句話頗奇怪~因為~其實蘋果從遠古賈柏斯時代一直到現在庫克登台,都一直在「直接點名競爭對手的名字、秀跑分,大庭廣眾下讓別人難堪」。不只是對安卓~從以前Mac v.s. PC時代就開始了。
    該怎麼說~在發表會上嗆過對手的大有人在,不要只針對雷軍一個人,世界上一堆企業都這麼做過,不單單只有小米。

    回覆刪除
  149. 看板主寫的真的很好
    想買手機但只能看到他們的配備
    卻不知跟其他手機比起來如何呢!

    回覆刪除
  150. 樓上那些沒事嘴痛的人,不知道你們是在叫個什麼勁,作者就已經先告訴你們【三分鐘熱度部落格在此聲明:(1)文中所述產品相當優良,標題圖片打一個大叉,是為了凸顯本文雞蛋裡挑骨頭,專寫「不要買」的「理由」,充滿作者個人的偏見, 若有引用或描述錯誤,請留言告知,將予修正。(2)本文與任何廠商皆無關係,絕無任何「利益交換」或「置入性行銷」的意圖,純粹為個人心得分享。(3)若 文章直接或間接影響了讀者您的購買決定,照慣例,三分鐘熱度部落格與本文作者概不負責。】還在那邊機歪,不爽不要看啊,看了又要該,原來你們不只嘴痛眼殘而已,連強迫症都得了是嗎?

    回覆刪除
  151. 如果你们台湾本土的HTC有小米那样的水准,我会打算买。HTC连一个Note都没有在其他国家卖,还要埋怨人家小米成为第三威胁?醒醒吧,samsung是个韩国货来的,韩国和中国也不过水平如此罢了。还是乖乖的发展和发扬HTC吧。

    回覆刪除
  152. 看看小米的影子,就象当年的Samsung。当时美国那么盛行iphone,Samsung要打进市场可是"我问天"的局面。今天的美国,几乎一个两个都是拿Samsung手机,拿iphone的人已经减少了。今天小米在东南亚市场成功后,已经登入美国了。美国就算那么排斥中国,都还有人会买Huawei, Lenovo了,小米可是即将未来的明星。反之HTC还真的不理想,在其他国家,手握HTC的人数还真小。人家Nokia, Motorola, Sony好歹曾经经历过光辉的时期才变成今日的衰弱。然而HTC好像还没经历高峰就惨不忍赌?如果HTC的CEO有眼光的话,那管他模范苹果还是三星的,也许今天HTC比小米强一步成为今日明星。或许更受美国那里欢迎,那个时候三星都靠边站了。

    回覆刪除

本部落格不需要登錄任何帳號,即可留言,歡迎多加利用。